Принцип (закон) подібності
Якщо поставити запитання, як саме діють адреналін або ренін на величину артеріального тиску, гістамін на проникність судинної стінки, інсулін на рівень цукру крові, кофеїн на збудливість нервової системи, то більшість лікарів відповість - підвищує, підвищує, підвищує, знижує, підвищує. Це невірно і відображає стереотипність лікарського мислення. Насправді будь-який лікарський речовина має три види дії на організм в залежності від умов.
В основі цієї закономірності лежить трифазна відповідна реакція організму на будь-який стимул (назва фаз в різних літературних джерелах різне). 2-а і 3-тя фази визначаються, як фази збудження і гальмування (за термінологією інших авторів, як фаза активації і фаза стресу). Інтерес представляє 1-а фаза, яка називається превентивної, оскільки передує фазі збудження (активації).
Аналіз фізіологічного сенсу перше фази показав, що фізіологічна система не збуджується і не активується, не включивши попередньо (превентивно) адаптаційні реакції, які оберігають систему від пошкодження і знаходяться з фазою збудження в дзеркальному відображенні. Співвідношення цих трьох фаз за величиною і тривалості залежить від ряду умов - від сили подразника (дози ліків), функціонального стану організму і його чутливості до ліків.
Цією закономірністю можна маніпулювати для цілей медицини і відтворювати будь-яку з цих фаз за допомогою певних умов. Так, для відтворення третій фази (наприклад, треба вбити тварину) слід дотриматися тільки одна умова - дати токсичну або смертельну дозу речовини. Це є областю токсикології. Всі ліки у великій дозі надають токсичну дію.
Конституціональний принцип
Наукова фармакологія веде постійний пошук можливості зниження доз ліків і відходу від побічних дій, але не досягає цього. До цих пір вона не виявила закономірності, які дозволили б звести використання малих доз в терапевтичний принцип. Це питання в класичній фармакології погано розроблений, і дози залишаються такими, які є. Таку солодку можливість стимуляції адаптаційних механізмів за допомогою малих доз, як це відбувається в гомеопатії, можна здійснити тільки при дотриманні декількох умов.
Найважливішим із них є попереднє встановлення чутливості до даної речовини. Так, в експерименті кофеїн в малих дозах здатний викликати природний сон, але не у всіх експериментальних тварин, а тільки у тих, у яких висока чутливість до кофеїну, що слід виявити попереднім тестуванням (це ті тварини, у яких час настання відповідної реакції на кофеїн найменше).
У будь-якої терапії медикаменти слід застосовувати, орієнтуючись на індивідуальну чутливість хворого. Наукова медицина теж проголошує гасло «лікувати не хворобу, а хворого», але значною мірою всує, оскільки немає достовірних маркерів чутливості пацієнта до обирається ліків.
Про те, що ліки для даного пацієнта є корисним, шкідливим або марним дізнаються не до, а після прийому ліків нерідко з великими витратами для хворого і авторитету медицини. В цьому відношенні саме гомеопатія пропонує принципово іншу тактику. Чутливість до ліків визначається заздалегідь за гомеопатичним лікарським патогенезу, в яких перерахуванню показань до застосування передує опис найбільш чутливого типу.
Наукова фармакологія теж цікавиться чутливістю пацієнта до ліків, розробляє маркери чутливості, але просувається повільно, тому що люди відрізняються між собою не в головних фізіологічних параметрах, які у всіх приблизно однакові, а в нюансах. Поки не буде розроблена система лабораторних показників, що характеризують індивідуальність, буде корисною система орієнтирів на феноменологічному рівні, як це робиться в гомеопатії. Звертатиметься увага на нюанси хворобливих відчуттів, болю, свербіння, психічну характеристику і деталі зовнішнього вигляду пацієнта, на його ставлення до погоди, сонцю, солі, цукру, до чого завгодно, лише б відрізнити його і підібрати відповідні ліки в малій дозі.
Якщо розподілити популяцію залежно від чутливості до певного лікам, то контингент, який чутливий до малій дозі ліки менше половини. Це дозволяє зрозуміти, чому для цілей гомеопатичного лікування перевагу мають ті лікарські речовини природного походження (наприклад, елементи таблиці Менделєєва), які мають більш широкий графік розподілу, а в класичній фармакології перевагу мають речовини з вузьким графіком, а це часто синтетичні речовини, по відношенню до яких всі люди є однотипними.
В анотаціях ліків класичної фармакології відсутні вказівки на тих хворих, яким дані ліки показано, і на тих, у яких є ризик розвитку побічних явищ. Такі анотації містять перелік показань, протипоказань і побічних дій. На відміну від цього, в гомеопатичної фармакології характеристика ліки починається з опису чутливого типу людей, потім показань. Протипоказання і побічні дії відсутні. Таким чином, в основі конституційного принципу гомеопатії лежить попереднє визначення контингенту осіб найбільш чутливих до кожного гомеопатичні ліки.
Принцип потенцирования (динамізації) ліків
Допускаючи ефективність малих доз гомеопатичних ліків, все ж важко погодитися з ефективністю таких доз, в яких методи аналітичної хімії не виявляється навіть слідів лікарської речовини. Це однак не означає, що в них немає діючого початку. Таємниця міститься в технології приготування гомеопатичних ліків. Принцип потенцирования складається у виробництві гомеопатичних ліків виключно шляхом послідовних розтирань, дилюції і струшування. Малі дози ліків, отримані поза цієї процедури, не активні.
Прості люди давно зустрілися з цим ефектом. Так, давно помічено, що подрібнений в пил кави - міцніше. Золото в металевому вигляді біологічно неактивним (в стоматології застосовується для протезування в будь-якій кількості), але будучи подрібненим в пил, є отрутою, і це знають ювеліри. Багато експериментатори відзначали, що в міру зменшення дози біологічна активність речовини може посилюватися, але вони вкрай рідко вказують, яким чином досягається зменшення дози. Якщо з цією метою застосовуються послідовні розведення, значить, не обходиться без ефекту потенціювання.
Мабуть, дослідники, натрапивши на цей феномен, розуміють процедуру послідовних дилюції тільки, як спосіб зменшення концентрації. Ганеман не опинився в полоні такого подання, хоча був хіміком і що таке концентрація знав. Він звернув увагу на значення послідовних розведень і створив уявлення про потецірованіі ліків. А раніше був Парацельс, який три можливих варіанти дії кожного ліки називав так - фізичне, хімічне і динамічне.
Феномен динамізації був підтверджений нами (А.Ф.Возіанов, Н.К.Сімеонова, А.Н.Дубров, 1992) експериментально за допомогою ядерно-магнітного резонансу. Водні розчини гомеопатичних потенцій Sulfuris були досліджені на ЯМР-спектрометрі. Передбачалося, що, якщо послідовні розведення гомеопатичного перпарат за межами ліміту дилюції Авогадро мають інформаційний відбиток, то повинні змінюватися ЯМР-спектри і особливо релаксаційні процеси. Час поперечної релаксації (Т2) було вибрано, як основний параметр для дослідження структуоробразованія на носії (воді) і еволюції цих інформаційних структур в процесі послідовних розведень.
Результати дослідження показали, що величина Т2 для кожної з гомеопатичних потенцій Sulfuris, дійсно, різна і зменшується за експоненціальним законом у міру збільшення ступеня розведення. У свою чергу, величина Т2 для кожного розведення була постійною, а вагалася. Характер цих флуктуацій ще належить вивчити, але виникає припущення, що ритм цих коливань може бути кодом ліки. За допомогою ЯМР можна визначити величину потенції гомеопатичних ліків, але ідентифікувати ліки поки неможливо.
Таким чином, феномен збільшення сили ліки в результаті послідовних розведень (динамизация) став підтвердженим. Фізики залучають поняття про квазікристалічної структурі води, кластерах, торсіонних полях, які можуть бути відповідальними за виділення енергії, джерелом якої є якісь атомні перетворення. Цей феномен лежить у сфері фундаментальної фізики, фізичної хімії, міждисциплінарних наукових областей. Ясно, що біологічним дією володіє розчинник у відсутність самого лікарської речовини.
Якщо зміни розчинника вже багаторазово зафіксовані і спроби їх пояснення наближаються до наукового розуміння, то щодо феномену потенцирования (тобто того, яким чином у лікарського речовини, яка в натуральному вигляді може бути абсолютно інертним або малоактивним, в процесі послідовних розведень і тритурацій виявляються нові, потенційні властивості) в даний час відсутні навіть ідеї. Це залишається таємницею, яку належить вивчити. З наведених фактів випливає ще один висновок, що поняття про малих гомеопатичних дозах вельми часто позбавлене сенсу і використовується за традицією. Слід віддавати перевагу поняття гомеопатичної потенції, а ліміт дилюції Авогадро підлягає новому осмисленню.
Найцікавіші новини