Цивільно-правову відповідальність можна визначити як обов'язок особи, яка вчинила правопорушення, нести передбачені нормами цивільного права несприятливі наслідки, що виражаються в нестатки права майнового або особистого характеру або виконання додаткової цивільно-правового обов'язку.
Нагадаємо, що договір у сфері застосування допоміжних репродуктивних технологій відноситься до цивільно-правовими договорами возмездного надання послуг.
Предметом договору надання послуг є нематеріальні послуги. Необхідно розрізняти власне результат діяльності виконавця, т. Е. Саму послугу, і той результат, якого бажає досягти замовник за допомогою цієї послуги. Наприклад, подружжя, які за станом здоров'я не можуть мати дитину, звертаються за допомогою до медичного закладу, що займається таким видом діяльності. У цьому випадку результатом, якого бажають домогтися подружжя, є народження дитини. Однак застосування штучних методів репродукції не може дати гарантії, що поставлена мета буде досягнута, що пояснюється низкою об'єктивних причин. Виконавець надає подружжю весь спектр медичних послуг, спрямованих на подолання безпліддя, але він не може гарантувати сам факт народження дитини.
Таким чином, невід'ємною умовою зобов'язання з надання послуг є неможливість гарантувати досягнення корисного ефекту діяльності услугодателя. Такий результат знаходиться поза межами зобов'язального відносини.
Таким чином, при виконанні договору послуг на виконавця не лежить ризик недосягнення результату, так як в силу самого характеру послуги досягнення результату не гарантується. Укладаючи такий договір, замовник заздалегідь повинен знати, на що він іде, т. Е. Приймати ризик на себе.
У разі укладення розглянутого виду договору застосовується загальне правило про відповідальність за вину Так, замовник зобов'язаний оплатити надані йому послуги у строки та в порядку, які зазначені в договорі возмездного надання послуг. Якщо виконання договору не можливо але вини замовника, то послуги підлягають оплаті в повному обсязі, якщо інше не передбачено законом або договором.
Коли неможливість виконання виникла за обставинами, не залежних від сторін, замовник компенсує виконавцю лише ті витрати, які останній фактично мав до моменту настання неможливості виконання договору. Викладені загальні правила мають диспозитивний характер і можуть бути змінені договором.
Сторони договору надання послуг мають право відмовитися від виконання договору в односторонньому порядку. Дане право закріплено в ст. 782 ЦК. Її правила застосовуються, коли відмова від виконання не пов'язаний з порушенням сторонами зобов'язань по ньому.
Відповідальність медичного закладу
Така відповідальність настає за наявності сукупності умов, необхідних для залучення до даного виду відповідальності. Цими умовами є протиправна поведінка, причинний зв'язок між протиправною поведінкою і виникли шкодою, вина медичного закладу.
Протиправним визнається така поведінка, що порушує норму права незалежно від того, знав чи не знав правопорушник про неправомірність своєї поведінки. Протиправність поведінки медичного закладу проявляється в порушенні його персоналом закону, інших встановлених норм і правил, що регулюють діяльність даних установ.
Відповідно до Конституції РФ життя і здоров'я громадянина є абсолютними цінностями, тому будь-яке пошкодження здоров'я людини, а тим більше позбавлення його життя вважаються протиправними. Винятки спеціально обумовлюються в законі.
Протиправне поведінка може виражатися у вигляді протиправної дії чи протиправного бездіяльності. Дії стають протиправними в тому випадку, коли їх виконання знаходиться в протиріччі з законом або договором.
Бездіяльність вважається протиправним, якщо особа, на яку було покладено обов'язок вчинити певні дії, не вчинив їх.
Наприклад, відповідно до законодавства про охорону здоров'я жінка має право на інформацію про процедуру штучного запліднення та імплантації ембріона, про медичні і правових її наслідки і т. Д. Якщо ж лікар порушив свої обов'язки з надання таких даних, т. Е. Не вчинив необхідних дій, що призвело до загрози здоров'я або життя реципієнтки, то така бездіяльність буде вважатися протиправним і спричинить за собою юридичну відповідальність медичної організації.
Громадянська відповідальність, за загальним правилом, настає лише за завдані шкоди. Відповідальність за випадок, що стався не з вини заподіювача, передбачена законом лише у виняткових випадках.
Хто винен?
Відповідно до ст. 401 Цивільного кодексу РФ вина може виступати у формі умислу або необережності.
Вина у формі умислу має місце тоді, коли поведінка особи вказує на свідоме вчинення правопорушення. Для умисної вини як умови цивільно-правової відповідальності основне значення має елемент намеренности вчинення протиправної дії або бездіяльності.
Вина у формі необережності являє собою відсутність в поведінці людини належної пильності і обачності.
Як приклад можуть служити дії медичного працівника, який в силу своєї неуважності при проведенні операції зі штучного запліднення переплутав пробірки з генетичним матеріалом, що спричинило народження дитини іншої раси, ніж батьки. У разі якщо подібний результат стався через халатність лікаря, реципієнт повинен мати право на компенсацію моральної шкоди.
Можливо, такі випадки носять одиничний характер, проте ж вони мають місце. Прикладом може служити народження у білих подружжя Вілми і Віллема Стюарт, що проживають в Голландії, різнобарвною двійні. Після 10 років подружнього життя Стюарти звернулися в Центр штучного запліднення Академічної лікарні Утрехта. Донором був чоловік. Тест на ДНК показав, що один з дітей є дитиною Стюартів, а його темношкірий братик - син Вілми, але не Віллема. Перевірка, проведена за дорученням міністерства охорони здоров'я, виявила, що в 1989 році Утрехтський Центр допустив аналогічну помилку. Тоді до скандалу не дійшло, оскільки новонароджені були білої раси. Батьки двійнят понесли чимало моральних і матеріальних витрат (зверталися до психіатра, деякий час жили в кемпінгу, рятуючись від журналістів), проте лікарня так і не погасила цих витрат.
Відсутність належної уважності і обачності характерно як для грубої, так і для простої необережності.
Важлива особливість провини як умови цивільно-правової відповідальності полягає в тому, що ні форма вини, ні її ступінь, за загальним правилом, не впливають на розмір відповідальності і кваліфікацію правопорушення. Тому вина у цивільному праві не є мірою відповідальності.
В інтересах потерпілого встановлена презумпція винності заподіювача шкоди. Це означає, що потерпілий звільняється від обов'язку доводити провину заподіювача. У свою чергу, особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.
Що таке шкода
Для того щоб правильно оцінити шкоду, заподіяну здоров'ю дитини або матері, необхідно з'ясувати, що слід вважати таким шкодою.
Відповідно до ст. 1 Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян, під охороною здоров'я розуміється сукупність заходів політичного, економічного, правового, соціального, культурного, наукового, медичного, санітарно-гігієнічного та протиепідемічного характеру, спрямованих на збереження і зміцнення фізичного та психічного здоров'я кожної людини, підтримання його активної довголітньої життя, надання йому медичної допомоги в випадку втрати здоров'я. Отже, з даного положення випливає, що здоров'я людини являє собою повне фізичне і психологічне благополуччя. Відповідно, ушкодженням здоров'я має визнаватися дія або бездіяльність, яке тягне втрату людиною такого стану.
Так як діяльність медичного закладу обумовлена діяльністю його працівників, то шкоду, заподіяну ними при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків, відшкодовується цією установою.
Під виконанням працівниками таких обов'язків розуміється виконання роботи, обумовленої як трудовим договором, так і виходить за його межі, якщо вона була доручена йому роботодавцем з виробничої необхідності. У цьому випадку при виникненні спору в суді відповідачем у таких справах буде суб'єкт відповідальності, а працівник, який заподіяв шкоду, може бути залучено в якості третьої особи.
Громадянину може бути заподіяна не тільки майновий, але і моральну шкоду. Моральна шкода, зокрема, може виражатися в моральних переживаннях у зв'язку з втратою родичів, неможливістю продовжувати активне громадське життя, втратою роботи, розкриттям сімейної, лікарської таємниці, поширенням неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, тимчасовим обмеженням або позбавленням будь-яких прав, фізичним болем, пов'язаної із заподіяною каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку із захворюванням, перенесеним в результаті моральних страждань та ін.
Моральна шкода компенсується тільки при наявності вини заподіювача шкоди. За правовідносин, які виникли після 3 серпня 1992 року, компенсація визначається судом у грошовій або іншій матеріальній формі, а по правовідносин, що виникли після 1 січня 1995 року, - тільки в грошовій формі. Розмір компенсації залежить від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних чи фізичних страждань, ступеня вини відповідача у кожному конкретному випадку, інших заслуговують уваги обставин.
Ступінь моральних чи фізичних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин заподіяння моральної шкоди, індивідуальних особливостей потерпілого та інших конкретних обставин, що свідчать про тяжкість перенесених ним страждань.
Шкода в розглянутих відносинах не тільки обов'язкова умова, але й міра відповідальності.
При застосуванні допоміжних репродуктивних технологій пацієнт повинен допускати фактор ризику, т. Е. Мати на увазі, що даний вид послуг не гарантує стовідсоткового досягнення результату (народження дитини). У цьому випадку медичний заклад відповідальності не несе, оскільки воно сумлінно виконав усі необхідні дії.
Якщо ж дії, пов'язані із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, заподіяли шкоду жінці або дитині, то медичний заклад несе відповідальність незалежно від того, заподіяно шкоду навмисно або з необережності.
У разі заподіяння шкоди жінці чи дитині при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій медичний заклад несе як матеріальну відповідальність, так і відповідальність за заподіяння моральної шкоди.
Якщо в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій з вини працівників медичного закладу дитина народжується з яким-небудь ушкодженням здоров'я, цей заклад зобов'язаний не тільки відшкодувати батькам витрати, спрямовані на здійснення турботи про таку дитину, але й виплатити дитині грошову компенсацію за ушкодження здоров'я, а також за ускладнення соціальної адаптації.
Найцікавіші новини